Celeron E3300 vs Ultra 7 155U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron E3300
2009, 70$
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.49
Core Ultra 7 155U
2023, 490$
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
9.21
+1780%

Core Ultra 7 155U опережает Celeron E3300 на целых 1780% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3171977
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.8314.23
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-U
Энергоэффективность0.3225.97
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Meteor Lake-P (2023)
Дата выхода30 августа 2009 (16 лет назад)14 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$70$490

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 7 155U соотношение цены и качества на 1614% лучше, чем у Celeron E3300.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Производительных ядернет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков214
Базовая частота2.50 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °C110 °C
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5
Допустимый объем памятинет данных96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.95 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron E3300 0.49
Ultra 7 155U 9.21
+1780%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron E3300 853
Образцы: 259
Ultra 7 155U 16164
+1795%
Образцы: 1430

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.49 9.21
Новизна 30 августа 2009 14 декабря 2023
Ядер 2 12
Потоков 2 14
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 155U следующие преимущества: производительность выше на 1779.6%, новее на 14 лет, на 500% больше ядер и на 600% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 542.9%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 155U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron E3300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3300 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 7 155U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 189 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 254 голоса

Оцените Core Ultra 7 155U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron E3300 и Core Ultra 7 155U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.