Celeron E3200 vs Ryzen 5 7500F

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron E3200
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.53
Ryzen 5 7500F
2023
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
16.98
+3104%

Ryzen 5 7500F опережает Celeron E3200 на целых 3104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2853378
Место по популярностине в топ-10013
Соотношение цена-качество2.8866.13
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.7724.72
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Raphael (2023−2024)
Дата выхода30 августа 2009 (15 лет назад)22 июля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$52$179

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 7500F соотношение цены и качества на 2196% лучше, чем у Celeron E3200.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота2.40 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм5 нм
Размер кристалла82 мм271 мм2
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторов228 млн6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM5
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5-5200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron E3200 0.53
Ryzen 5 7500F 16.98
+3104%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron E3200 839
Ryzen 5 7500F 26971
+3115%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 16.98
Новизна 30 августа 2009 22 июля 2023
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 45 нм 5 нм

У Ryzen 5 7500F следующие преимущества: производительность выше на 3103.8%, новее на 13 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7500F, поскольку он выигрывает у Celeron E3200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 75 голосов

Оцените Celeron E3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3056 голосов

Оцените Ryzen 5 7500F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3200 и Ryzen 5 7500F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.