Celeron E3200 vs Processor N95

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron E3200
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.53
Processor N95
2023
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.15
+494%

Processor N95 опережает Celeron E3200 на целых 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3200 и Processor N95, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28531611
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.88нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность0.7719.87
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода30 августа 2009 (15 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$52нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E3200 и Processor N95: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3200 и Processor N95, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.40 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла82 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °C105 °C
Количество транзисторов228 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3200 и Processor N95 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3200 и Processor N95 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3200 и Processor N95 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3200 и Processor N95 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3200 и Processor N95. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3200 и Processor N95 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3200 и Processor N95 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 3.15
Новизна 30 августа 2009 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Processor N95 следующие преимущества: производительность выше на 494.3%, новее на 13 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Processor N95, поскольку он выигрывает у Celeron E3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3200 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N95 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3200 и Processor N95 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Processor N95
Processor N95

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 75 голосов

Оцените Celeron E3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 690 голосов

Оцените Processor N95 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3200 и Processor N95, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.