Celeron E3200 vs G465

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron E3200
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.57
+67.6%
Celeron G465
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.34

Celeron E3200 опережает Celeron G465 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3200 и Celeron G465, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28333071
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.88нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.830.92
Кодовое название архитектурыWolfdale (2008−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода30 августа 2009 (15 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$52$80

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron E3200 и Celeron G465: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3200 и Celeron G465, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота2.40 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб1.5 Мб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла82 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра74 °C66 °C
Количество транзисторов228 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3200 и Celeron G465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3200 и Celeron G465 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E3200 и Celeron G465 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E3200 и Celeron G465 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3200 и Celeron G465. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E3200 и Celeron G465 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron E3200 и Celeron G465 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Celeron E3200 и Celeron G465 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E3200 и Celeron G465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron E3200 0.57
+67.6%
Celeron G465 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron E3200 900
+64.5%
Celeron G465 547

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 0.34
Новизна 30 августа 2009 1 сентября 2012
Ядер 2 1
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Celeron E3200 следующие преимущества: производительность выше на 67.6%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Celeron G465: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron E3200, поскольку он выигрывает у Celeron G465 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3200 и Celeron G465 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Celeron G465
Celeron G465

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 76 голосов

Оцените Celeron E3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 голосов

Оцените Celeron G465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E3200 и Celeron G465, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.