Celeron E3200 vs Atom N450
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E3200 и Atom N450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2739 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.88 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Wolfdale (2008−2010) | Pinetrail (2009−2010) |
Дата выхода | Август 2009 (14 лет назад) | 21 декабря 2009 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $52 | $64 |
Цена сейчас | 95$ (1.8x) | 348$ (5.4x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Celeron E3200 и Atom N450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E3200 и Atom N450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 2.40 ГГц | 1.66 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1.66 ГГц |
Шина | нет данных | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 82 мм2 | 66 мм2 |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 228 млн | 123 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E3200 и Atom N450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA775 | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 5.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E3200 и Atom N450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | - | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron E3200 и Atom N450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron E3200 и Atom N450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E3200 и Atom N450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron E3200 и Atom N450 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel GMA 3150 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron E3200 и Atom N450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Celeron E3200 быстрее Atom N450 на 313% в Passmark.
Преимущества и минусы
Ядер | 2 | 1 |
Стоимость | $52 | $64 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 5 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron E3200 и Atom N450. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E3200 предназначен для настольных компьютеров, а Atom N450 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E3200 и Atom N450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.