Celeron E1600 vs Ryzen 7 5800U

VS

Общая производительность

Celeron E1600
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.54
Ryzen 7 5800U
2021
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
11.97
+2117%

Ryzen 7 5800U опережает Celeron E1600 на целых 2117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2735601
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыAllendale (2006−2009)Cezanne-U (Zen 3)
Дата выходаМай 2009 (15 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)

Характеристики

Количественные параметры Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частота2.40 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 нм
Размер кристалла77 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра73 °C105 °C
Количество транзисторов105 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FP6
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMAнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron E1600 0.54
Ryzen 7 5800U 11.97
+2117%

Ryzen 7 5800U опережает Celeron E1600 на 2117% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron E1600 840
Ryzen 7 5800U 18508
+2103%

Ryzen 7 5800U быстрее Celeron E1600 на 2103% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.54 11.97
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5800U, поскольку он выигрывает у Celeron E1600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E1600 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 5800U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E1600
Celeron E1600
AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените Celeron E1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 602 голоса

Оцените Ryzen 7 5800U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron E1600 и Ryzen 7 5800U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.