Celeron E1200 vs Mobile Athlon 64 3700+
Совокупная оценка эффективности
Celeron E1200 опережает Mobile Athlon 64 3700+ на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron E1200 и Mobile Athlon 64 3700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3093 | 3194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Mobile Athlon 64 |
Энергоэффективность | 0.47 | 0.26 |
Кодовое название архитектуры | Allendale (2006−2009) | Clawhammer (2001−2005) |
Дата выхода | Январь 2008 (16 лет назад) | Август 2005 (19 лет назад) |
Цена на момент выхода | $40 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron E1200 и Mobile Athlon 64 3700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E1200 и Mobile Athlon 64 3700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128K |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (всего) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | нет данных |
Размер кристалла | 77 мм2 | 193 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 105 млн | 106 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E1200 и Mobile Athlon 64 3700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA775 | 754 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 81 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E1200 и Mobile Athlon 64 3700+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron E1200 и Mobile Athlon 64 3700+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron E1200 и Mobile Athlon 64 3700+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E1200 и Mobile Athlon 64 3700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron E1200 и Mobile Athlon 64 3700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.32 | 0.22 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 81 Ватт |
У Celeron E1200 следующие преимущества: производительность выше на 45.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 24.6%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron E1200, поскольку он выигрывает у Mobile Athlon 64 3700+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E1200 предназначен для настольных компьютеров, а Mobile Athlon 64 3700+ - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron E1200 и Mobile Athlon 64 3700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.