Celeron E1200 vs Atom Z540

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron E1200
2008, 40$
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.29
+45%
Atom Z540
2008, 160$
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.20

Celeron E1200 опережает Atom Z540 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33793485
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность0.488.95
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыAllendale (2006−2009)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода20 января 2008 (17 лет назад)2 апреля 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$40$160

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron E1200 и Atom Z540: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E1200 и Atom Z540, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц66 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множительнет данных14
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)56 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла77 мм224.18 мм2
Максимальная температура ядра73 °C90 °C
Количество транзисторов105 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V0.75 -1.1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E1200 и Atom Z540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA775PBGA441
Энергопотребление (TDP)65 Вт2.4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E1200 и Atom Z540 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-+
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E1200 и Atom Z540 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E1200 и Atom Z540 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E1200 и Atom Z540. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E1200 и Atom Z540 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)-

Периферия

Поддерживаемые Celeron E1200 и Atom Z540 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E1200 и Atom Z540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron E1200 0.29
+45%
Atom Z540 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron E1200 516
+48.3%
Образцы: 80
Atom Z540 348

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 0.20
Новизна 20 января 2008 2 апреля 2008
Ядер 2 1
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 2 Ватт

У Celeron E1200 следующие преимущества: производительность выше на 45%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Atom Z540: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 3150%.

Мы рекомендуем Intel Celeron E1200, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z540 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E1200 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z540 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E1200
Celeron E1200
Intel Atom Z540
Atom Z540

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 54 голоса

Оцените Celeron E1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 голосов

Оцените Atom Z540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron E1200 и Atom Z540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.