Celeron E1200 vs A6-9220e

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron E1200
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.29
A6-9220e
2017
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.54
+86.2%

A6-9220e опережает Celeron E1200 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33583072
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность0.193.83
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыAllendale (2006−2009)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода20 января 2008 (17 лет назад)1 июня 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$40нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron E1200 и A6-9220e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron E1200 и A6-9220e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (всего)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм28 нм
Размер кристалла77 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра73 °C90 °C
Количество транзисторов105 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron E1200 и A6-9220e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775BGA
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E1200 и A6-9220e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron E1200 и A6-9220e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron E1200 и A6-9220e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron E1200 и A6-9220e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron E1200 и A6-9220e видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron E1200 и A6-9220e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron E1200 и A6-9220e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron E1200 0.29
A6-9220e 0.54
+86.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron E1200 516
Образцы: 80
A6-9220e 958
+85.7%
Образцы: 84

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 0.54
Новизна 20 января 2008 1 июня 2017
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У A6-9220e следующие преимущества: производительность выше на 86.2%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 132.1%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы рекомендуем AMD A6-9220e, поскольку он выигрывает у Intel Celeron E1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron E1200 предназначен для настольных компьютеров, а A6-9220e - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron E1200
Celeron E1200
AMD A6-9220e
A6-9220e

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 54 голоса

Оцените Celeron E1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 324 голоса

Оцените A6-9220e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron E1200 и A6-9220e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.