Celeron Dual-Core T3500 vs Ryzen 5 5600H

VS

Общая производительность

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 ядра / 2 потока
0.82
Ryzen 5 5600H
2021
6 ядер / 12 потоков
11.01
+1243%

Ryzen 5 5600H опережает Celeron Dual-Core T3500 на целых 1243% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3500 и Ryzen 5 5600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2467641
Место по популярностине в топ-10046
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Cezanne-H (Zen 3)
Дата выхода26 сентября 2010 (13 лет назад)7 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$80нет данных
Цена сейчас27$ (0.3x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3500 и Ryzen 5 5600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3500 и Ryzen 5 5600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц4.2 ГГц
Шина800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3500 и Ryzen 5 5600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket P PGA478FP6
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и Ryzen 5 5600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3500 и Ryzen 5 5600H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и Ryzen 5 5600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3500 и Ryzen 5 5600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3500 и Ryzen 5 5600H видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 7

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и Ryzen 5 5600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3500 0.82
Ryzen 5 5600H 11.01
+1243%

Ryzen 5 5600H опережает Celeron Dual-Core T3500 на 1243% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron Dual-Core T3500 1275
Ryzen 5 5600H 17034
+1236%

Ryzen 5 5600H быстрее Celeron Dual-Core T3500 на 1236% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron Dual-Core T3500 2063
Ryzen 5 5600H 5832
+183%

Ryzen 5 5600H быстрее Celeron Dual-Core T3500 на 183% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron Dual-Core T3500 4098
Ryzen 5 5600H 35018
+755%

Ryzen 5 5600H быстрее Celeron Dual-Core T3500 на 755% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron Dual-Core T3500 1760
Ryzen 5 5600H 12008
+582%

Ryzen 5 5600H быстрее Celeron Dual-Core T3500 на 582% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron Dual-Core T3500 38.5
Ryzen 5 5600H 6.58
+485%

Celeron Dual-Core T3500 быстрее Ryzen 5 5600H на 485% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.82 11.01
Новизна 26 сентября 2010 7 января 2021
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600H, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3500 и Ryzen 5 5600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 93 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4249 голосов

Оцените Ryzen 5 5600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3500 и Ryzen 5 5600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.