Celeron Dual-Core T3500 vs Pentium D 820

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.80
+158%
Pentium D 820
2005
2 ядра / 2 потока, 95 Вт
0.31

Celeron Dual-Core T3500 опережает Pentium D 820 на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3500 и Pentium D 820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25993084
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeron Dual-CorePentium D
Энергоэффективность2.16нет данных
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Smithfield (2005)
Дата выхода26 сентября 2010 (14 лет назад)Май 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3500 и Pentium D 820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3500 и Pentium D 820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.80 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб28 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм2206 мм2
Максимальная температура ядранет данных64 °C
Количество транзисторов410 млн169 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.2V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3500 и Pentium D 820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетSocket P PGA478PLGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и Pentium D 820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3500 и Pentium D 820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и Pentium D 820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3500 и Pentium D 820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и Pentium D 820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3500 0.80
+158%
Pentium D 820 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T3500 1275
+156%
Pentium D 820 499

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron Dual-Core T3500 1760
+24.6%
Pentium D 820 1412

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.80 0.31
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 95 Ватт

У Celeron Dual-Core T3500 следующие преимущества: производительность выше на 158.1%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3500, поскольку он выигрывает у Pentium D 820 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron Dual-Core T3500 предназначен для ноутбуков, а Pentium D 820 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3500 и Pentium D 820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Pentium D 820
Pentium D 820

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 104 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 171 голос

Оцените Pentium D 820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3500 и Pentium D 820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.