Celeron Dual-Core T3500 vs Atom Z670
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2598 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron Dual-Core | Intel Atom |
Энергоэффективность | 2.16 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Lincroft (2010−2011) |
Дата выхода | 26 сентября 2010 (14 лет назад) | 11 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $80 | $75 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.50 ГГц |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 1.5 ГГц |
Тип шины | нет данных | cDMI |
Скорость шины | 800 МГц | 400 MT/s |
Множитель | нет данных | 8 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 65 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 140 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | Socket P PGA478 | T-PBGA518 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2.93 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 3.2 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | PowerVR SGX535 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670 видеокартами интерфейсы и подключения.
LVDS | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670 периферийные устройства и способы их подключения.
Поддержка PCI | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 26 сентября 2010 | 11 апреля 2011 |
Ядер | 2 | 1 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 3 Ватт |
У Celeron Dual-Core T3500 следующие преимущества: на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Atom Z670: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z670 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.