Celeron Dual-Core T3500 vs Atom Z3735G

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.83
+66%

Celeron Dual-Core T3500 опережает Atom Z3735G на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z3735G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25922886
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-Coreнет данных
Энергоэффективность2.1622.80
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Bay Trail-T (2013−2014)
Дата выхода26 сентября 2010 (14 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$80$17

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z3735G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z3735G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных1.33 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.83 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла107 мм2112 мм2
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z3735G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket P PGA478UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)35 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z3735G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z3735G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z3735G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z3735G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных1 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных5.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z3735G видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных646 МГц

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3500 0.83
+66%
Atom Z3735G 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T3500 1275
+65.2%
Atom Z3735G 772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron Dual-Core T3500 2063
+118%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron Dual-Core T3500 4098
+41.8%
Atom Z3735G 2891

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron Dual-Core T3500 1760
+15.3%
Atom Z3735G 1526

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron Dual-Core T3500 38.5
Atom Z3735G 37.53
+2.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 0.50
Новизна 26 сентября 2010 9 апреля 2014
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 2 Ватт

У Celeron Dual-Core T3500 следующие преимущества: производительность выше на 66%.

С другой стороны, преимущества Atom Z3735G: новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 1650%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3500, поскольку он выигрывает у Atom Z3735G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z3735G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 104 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 голосов

Оцените Atom Z3735G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3500 и Atom Z3735G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.