Celeron Dual-Core T3300 vs Ultra 7 268V

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T3300
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
Core Ultra 7 268V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
8.76
+2090%

Core Ultra 7 268V опережает Celeron Dual-Core T3300 на целых 2090% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3006873
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-Coreнет данных
Энергоэффективность1.0848.74
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Lunar Lake (2024)
Дата выхода1 февраля 2010 (14 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Ядер производительностинет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков28
Базовая частотанет данных2.2 ГГц
Максимальная частота2 ГГц5 ГГц
Скорость шины800 МГц37 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket P 478FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3300 0.40
Ultra 7 268V 8.76
+2090%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T3300 633
Ultra 7 268V 13916
+2098%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 8.76
Новизна 1 февраля 2010 24 сентября 2024
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Ultra 7 268V следующие преимущества: производительность выше на 2090%, новее на 14 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1400%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 268V, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 49 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените Core Ultra 7 268V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3300 и Core Ultra 7 268V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.