Celeron Dual-Core T3100 vs Turion 64 X2 TL-66

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.73
+97.3%
Turion 64 X2 TL-66
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.37

Celeron Dual-Core T3100 опережает Turion 64 X2 TL-66 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3100 и Turion 64 X2 TL-66, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26863038
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-Core2x AMD Turion 64
Энергоэффективность1.991.01
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Brisbane (2007−2008)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)13 апреля 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3100 и Turion 64 X2 TL-66: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3100 и Turion 64 X2 TL-66, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.9 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3100 и Turion 64 X2 TL-66 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479, PGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и Turion 64 X2 TL-66 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3100 0.73
+97.3%
Turion 64 X2 TL-66 0.37

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron Dual-Core T3100 1900
+5.1%
Turion 64 X2 TL-66 1808

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron Dual-Core T3100 3740
+25.6%
Turion 64 X2 TL-66 2977

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron Dual-Core T3100 1687
+33.3%
Turion 64 X2 TL-66 1266

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 0.37
Новизна 1 сентября 2009 13 апреля 2007
Технологический процесс 45 нм 65 нм

У Celeron Dual-Core T3100 следующие преимущества: производительность выше на 97.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3100, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-66 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3100 и Turion 64 X2 TL-66 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD Turion 64 X2 TL-66
Turion 64 X2 TL-66

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 35 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 голоса

Оцените Turion 64 X2 TL-66 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3100 и Turion 64 X2 TL-66, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.