Celeron Dual-Core T3100 vs Ryzen 9 3900X

VS

Общая производительность

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.76
Ryzen 9 3900X
2019
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
21.11
+2678%

Ryzen 9 3900X опережает Celeron Dual-Core T3100 на целых 2678% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3100 и Ryzen 9 3900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2555238
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных33.30
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD Ryzen 9
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выхода1 сентября 2009 (14 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$499
Цена сейчас32$403$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3100 и Ryzen 9 3900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3100 и Ryzen 9 3900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков224
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц4.6 ГГц
Шина800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов410 млн19,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3100 и Ryzen 9 3900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетBGA479, PGA478AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Ryzen 9 3900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Ryzen 9 3900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3100 и Ryzen 9 3900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и Ryzen 9 3900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3100 0.76
Ryzen 9 3900X 21.11
+2678%

Ryzen 9 3900X опережает Celeron Dual-Core T3100 на 2678% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron Dual-Core T3100 1174
Ryzen 9 3900X 32647
+2681%

Ryzen 9 3900X быстрее Celeron Dual-Core T3100 на 2681% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron Dual-Core T3100 1900
Ryzen 9 3900X 6019
+217%

Ryzen 9 3900X быстрее Celeron Dual-Core T3100 на 217% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron Dual-Core T3100 3740
Ryzen 9 3900X 45539
+1118%

Ryzen 9 3900X быстрее Celeron Dual-Core T3100 на 1118% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron Dual-Core T3100 1687
Ryzen 9 3900X 14889
+783%

Ryzen 9 3900X быстрее Celeron Dual-Core T3100 на 783% в 3DMark06 CPU.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.76 21.11
Новизна 1 сентября 2009 7 июля 2019
Ядер 2 12
Потоков 2 24
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900X, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron Dual-Core T3100 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 3900X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3100 и Ryzen 9 3900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 32 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5036 голосов

Оцените Ryzen 9 3900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3100 и Ryzen 9 3900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.