Celeron Dual-Core T3100 vs Core 2 Extreme QX9770

Совокупная оценка производительности

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.73
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
2.88
+295%

Core 2 Extreme QX9770 опережает Celeron Dual-Core T3100 на целых 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Extreme QX9770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27231710
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeron Dual-Coreнет данных
Энергоэффективность1.992.02
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Extreme QX9770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Extreme QX9770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных3.20 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины800 МГц1600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб12 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных55 °C
Количество транзисторов410 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Extreme QX9770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479, PGA478LGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт136 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Extreme QX9770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Extreme QX9770 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Extreme QX9770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Extreme QX9770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3100 0.73
Core 2 Extreme QX9770 2.88
+295%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T3100 1174
Core 2 Extreme QX9770 4611
+293%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 2.88
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 136 Ватт

У Celeron Dual-Core T3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 288.6%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme QX9770: производительность выше на 294.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9770, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron Dual-Core T3100 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Extreme QX9770 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Extreme QX9770 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 36 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 248 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3100 и Core 2 Extreme QX9770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.