Celeron Dual-Core T3100 vs Atom x7425E

VS

Общая производительность

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.76
Atom x7425E
2023
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
3.60
+374%

Atom x7425E опережает Celeron Dual-Core T3100 на целых 374% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25551443
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-Coreнет данных
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Gracemont
Дата выхода1 сентября 2009 (14 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас32$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных1.5 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц3.4 ГГц
Шина800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA479, PGA478Intel BGA 1744
Энергопотребление (TDP)35 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR54800 МГц Single-channel

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 24EU

Периферия

Поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3100 0.76
Atom x7425E 3.60
+374%

Atom x7425E опережает Celeron Dual-Core T3100 на 374% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron Dual-Core T3100 1174
Atom x7425E 5570
+374%

Atom x7425E быстрее Celeron Dual-Core T3100 на 374% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.76 3.60
Новизна 1 сентября 2009 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Atom x7425E, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Atom x7425E
Atom x7425E

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 32 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Atom x7425E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3100 и Atom x7425E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.