Celeron Dual-Core T3100 vs Atom x5-Z8330

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.73
+43.1%
Atom x5-Z8330
2016
4 ядра / 4 потока
0.51

Celeron Dual-Core T3100 опережает Atom x5-Z8330 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26972899
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-Core5x Intel Atom
Энергоэффективность1.99нет данных
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Airmont (2016)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных1.44 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц1.92 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетBGA479, PGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Identity Protection-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3L-RS 1600
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330 видеокарт.

Максимальная частота видеоядранет данных500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных1
Ревизия USBнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3100 0.73
+43.1%
Atom x5-Z8330 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T3100 1174
+45.1%
Atom x5-Z8330 809

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 0.51
Новизна 1 сентября 2009 8 февраля 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 14 нм

У Celeron Dual-Core T3100 следующие преимущества: производительность выше на 43.1%.

С другой стороны, преимущества Atom x5-Z8330: новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3100, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8330 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 35 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 9 голосов

Оцените Atom x5-Z8330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3100 и Atom x5-Z8330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.