Celeron Dual-Core T1400 vs Pentium 4 P4 3.0
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1400 и Pentium 4 P4 3.0, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Celeron Dual-Core | Pentium 4 |
| Кодовое название архитектуры | Merom-2M (2008) | Northwood (2001−2004) |
| Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | нет данных |
| Цена сейчас | нет данных | 39$ |
Характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T1400 и Pentium 4 P4 3.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1400 и Pentium 4 P4 3.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.73 ГГц | 3 ГГц |
| Шина | 533 МГц | 400 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1400 и Pentium 4 P4 3.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | P | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 89 Вт |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1400 и Pentium 4 P4 3.0 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
Pentium 4 P4 3.0 быстрее Celeron Dual-Core T1400 на 106% в wPrime 32.
Преимущества и минусы
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 89 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T1400 и Pentium 4 P4 3.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron Dual-Core T1400 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 P4 3.0 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1400 и Pentium 4 P4 3.0 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
