Celeron D 350 vs Xeon W-3225

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 350 и Xeon W-3225, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Вт
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выходаИюнь 2005 (19 лет назад)3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$1,199

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron D 350 и Xeon W-3225: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 350 и Xeon W-3225, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частота3.20 ГГц3.70 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.4 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровня16 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб8 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16.5 Мб
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла109 мм2нет данных
Максимальная температура ядра67 °C68 °C
Количество транзисторов125 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 350 и Xeon W-3225 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетPPGA478FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)73 Вт160 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 350 и Xeon W-3225 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron D 350 и Xeon W-3225 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron D 350 и Xeon W-3225 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 350 и Xeon W-3225. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных1 Тб
Количество каналов памятинет данных6
Пропускная способность памятинет данных128.001 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron D 350 и Xeon W-3225 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 160 Ватт

У Celeron D 350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 119.2%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3225: на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 350 и Xeon W-3225. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron D 350 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-3225 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 350 и Xeon W-3225 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 12 голосов

Оцените Celeron D 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon W-3225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron D 350 и Xeon W-3225, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.