Celeron D 350 vs Xeon 6780E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 350 и Xeon 6780E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Prescott (2001−2005) | Sierra Forest (2024) |
| Дата выхода | Июнь 2005 (19 лет назад) | 3 июня 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $11,350 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron D 350 и Xeon 6780E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 350 и Xeon 6780E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 144 |
| Потоков | 1 | 144 |
| Базовая частота | 3.20 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 16 Кб | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 4 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 108 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 109 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | 125 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 1.25V-1.4V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 350 и Xeon 6780E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | PPGA478 | 4710 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Вт | 330 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 350 и Xeon 6780E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron D 350 и Xeon 6780E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron D 350 и Xeon 6780E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 350 и Xeon 6780E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron D 350 и Xeon 6780E видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Celeron D 350 и Xeon 6780E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 88 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 144 |
| Потоков | 1 | 144 |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Ватт | 330 Ватт |
У Celeron D 350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 352.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6780E: на 14300% больше ядер и на 14300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1700%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 350 и Xeon 6780E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron D 350 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6780E - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 350 и Xeon 6780E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
