Celeron D 346 vs Phenom II X3 710

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 346 и Phenom II X3 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2471
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных11.22
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных0.97
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Heka (2009−2010)
Дата выходаОктябрь 2004 (20 лет назад)9 февраля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$85

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron D 346 и Phenom II X3 710: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 346 и Phenom II X3 710, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер13
Потоков13
Базовая частота3.06 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм45 нм
Размер кристалла109 мм2258 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов125 млн758 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 346 и Phenom II X3 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPLGA775AM3
Энергопотребление (TDP)84 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 346 и Phenom II X3 710 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron D 346 и Phenom II X3 710 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron D 346 и Phenom II X3 710 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 346 и Phenom II X3 710. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron D 346 и Phenom II X3 710 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Celeron D 346 и Phenom II X3 710 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 3
Потоков 1 3
Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 84 Ватт 95 Ватт

У Celeron D 346 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.1%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X3 710: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 346 и Phenom II X3 710. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 346 и Phenom II X3 710 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron D 346
Celeron D 346
AMD Phenom II X3 710
Phenom II X3 710

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 55 голосов

Оцените Celeron D 346 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 53 голоса

Оцените Phenom II X3 710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron D 346 и Phenom II X3 710, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.