Celeron D 330 vs Athlon 64 FX-55

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 330 и Athlon 64 FX-55, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует3163
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных0.23
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Clawhammer (2001−2005)
Дата выходаИюнь 2004 (20 лет назад)10 октября 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$180

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron D 330 и Athlon 64 FX-55: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 330 и Athlon 64 FX-55, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота2.66 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла109 мм2193 мм2
Максимальная температура ядра67 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных63 °C
Количество транзисторов125 млн105 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 330 и Athlon 64 FX-55 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPPGA478939
Энергопотребление (TDP)73 Вт104 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 330 и Athlon 64 FX-55 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron D 330 и Athlon 64 FX-55 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron D 330 и Athlon 64 FX-55 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 330 и Athlon 64 FX-55. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron D 330 и Athlon 64 FX-55 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 104 Ватт

У Celeron D 330 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 42.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 330 и Athlon 64 FX-55. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 330 и Athlon 64 FX-55 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron D 330
Celeron D 330
AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 35 голосов

Оцените Celeron D 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Athlon 64 FX-55 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron D 330 и Athlon 64 FX-55, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.