Celeron D 326 vs Pentium M 735
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron D 326 и Pentium M 735, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 3262 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Pentium M |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.81 |
| Кодовое название архитектуры | Prescott (2001−2005) | Dothan (2004−2005) |
| Дата выхода | Сентябрь 2004 (20 лет назад) | 10 мая 2004 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron D 326 и Pentium M 735: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 326 и Pentium M 735, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 2.53 ГГц | 1.70 ГГц |
| Максимальная частота | 2.53 ГГц | 1.7 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 400 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 16 Кб | 32 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 109 мм2 | 87 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | 125 млн | 144 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.25V-1.4V | 0.988V-1.34V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 326 и Pentium M 735 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | PLGA478,PLGA775 | PPGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Вт | 7.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 326 и Pentium M 735 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 бит | 32 бит |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron D 326 и Pentium M 735 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron D 326 и Pentium M 735 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 326 и Pentium M 735. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron D 326 и Pentium M 735 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
| Энергопотребление (TDP) | 84 Ватт | 7 Ватт |
У Pentium M 735 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron D 326 и Pentium M 735. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron D 326 предназначен для настольных компьютеров, а Pentium M 735 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron D 326 и Pentium M 735 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
