Celeron D 326 vs EPYC Embedded 3401

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC Embedded
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Zen (2017−2020)
Дата выходаСентябрь 2004 (21 год назад)21 февраля 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron D 326 и EPYC Embedded 3401: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 326 и EPYC Embedded 3401, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер116
Потоков116
Базовая частота2.53 ГГцнет данных
Максимальная частота2.53 ГГц1.85 ГГц
Множительнет данных18.5
Кэш 1-го уровня16 Кб1536 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб8 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла109 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов125 млн9600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 326 и EPYC Embedded 3401 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетPLGA478,PLGA775нет данных
Энергопотребление (TDP)84 Вт85 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 326 и EPYC Embedded 3401 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron D 326 и EPYC Embedded 3401 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 326 и EPYC Embedded 3401 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 326 и EPYC Embedded 3401. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных1 ТиБ
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных85.33 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 16
Потоков 1 16
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 84 Ватт 85 Ватт

У Celeron D 326 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC Embedded 3401: на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron D 326 и AMD EPYC Embedded 3401. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron D 326 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC Embedded 3401 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
AMD EPYC Embedded 3401
EPYC Embedded 3401

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 108 голосов

Оцените Celeron D 326 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 голоса

Оцените EPYC Embedded 3401 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron D 326 и EPYC Embedded 3401, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.