Celeron D 325 vs Ryzen 3 210

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвует1104
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективностьнет данных11.35
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)Hawk Point (2024−2025)
Дата выходаИюнь 2004 (21 год назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron D 325 и Ryzen 3 210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron D 325 и Ryzen 3 210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков18
Базовая частота2.53 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.53 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм4 нм
Размер кристалла109 мм2137 мм2
Максимальная температура ядра67 °C100 °C
Количество транзисторов125 млн20,900 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.4Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron D 325 и Ryzen 3 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPPGA478FP7
Энергопотребление (TDP)73 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 325 и Ryzen 3 210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron D 325 и Ryzen 3 210 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron D 325 и Ryzen 3 210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron D 325 и Ryzen 3 210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron D 325 и Ryzen 3 210 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Celeron D 325 и Ryzen 3 210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 8
Технологический процесс 90 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 3 210 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 2150%, и энергопотребление ниже на 160.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron D 325 и AMD Ryzen 3 210. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron D 325 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 210 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron D 325
Celeron D 325
AMD Ryzen 3 210
Ryzen 3 210

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 27 голосов

Оцените Celeron D 325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените Ryzen 3 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron D 325 и Ryzen 3 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.