Celeron B830 vs Ultra 9 185H

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B830
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.54
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
18.53
+3331%

Core Ultra 9 185H опережает Celeron B830 на целых 3331% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B830 и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2853325
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность1.4638.90
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода1 сентября 2012 (12 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$86$640

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B830 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B830 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков222
Базовая частота1.80 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц5.1 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель18нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C110 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B830 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCPGA988,PGA988Intel BGA 2049
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B830 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B830 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B830 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B830 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B830 и Core Ultra 9 185H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2350 МГц)
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B830 и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B830 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express168

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B830 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B830 0.54
Ultra 9 185H 18.53
+3331%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B830 862
Ultra 9 185H 29437
+3315%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron B830 262
Ultra 9 185H 2243
+756%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron B830 456
Ultra 9 185H 11976
+2526%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 18.53
Видеоядро 0.77 18.50
Новизна 1 сентября 2012 14 декабря 2023
Ядер 2 16
Потоков 2 22
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У Celeron B830 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: производительность выше на 3331.5%, видеоядро быстрее на 2302.6%, новее на 11 лет, на 700% больше ядер и на 1000% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Celeron B830 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B830 и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B830
Celeron B830
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 91 голос

Оцените Celeron B830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 438 голосов

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B830 и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.