Celeron B820 vs Ryzen 5 3600

VS

Общая производительность

Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53
Ryzen 5 3600
2019
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
11.48
+2066%

Ryzen 5 3600 опережает Celeron B820 на целых 2066% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B820 и Ryzen 5 3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2750633
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных35.15
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Matisse (2019−2020)
Дата выхода1 июля 2012 (12 лет назад)7 июля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$86$199
Цена сейчас34$ (0.4x)163$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron B820 и Ryzen 5 3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B820 и Ryzen 5 3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.70 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B820 и Ryzen 5 3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA988,PGA988AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B820 и Ryzen 5 3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA+нет данных
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B820 и Ryzen 5 3600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B820 и Ryzen 5 3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B820 и Ryzen 5 3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B820 и Ryzen 5 3600 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors-
Quick Sync Video--
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц-
InTru 3D--

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B820 и Ryzen 5 3600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Периферия

Поддерживаемые Celeron B820 и Ryzen 5 3600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron B820 и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B820 0.53
Ryzen 5 3600 11.48
+2066%

Ryzen 5 3600 опережает Celeron B820 на 2066% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron B820 820
Ryzen 5 3600 17757
+2065%

Ryzen 5 3600 быстрее Celeron B820 на 2065% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron B820 278
Ryzen 5 3600 1598
+475%

Ryzen 5 3600 быстрее Celeron B820 на 475% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron B820 482
Ryzen 5 3600 6880
+1327%

Ryzen 5 3600 быстрее Celeron B820 на 1327% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.53 11.48
Новизна 1 июля 2012 7 июля 2019
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Стоимость $86 $199
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3600, поскольку он выигрывает у Celeron B820 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron B820 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B820 и Ryzen 5 3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B820
Celeron B820
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 130 голосов

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 15960 голосов

Оцените Ryzen 5 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B820 и Ryzen 5 3600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.