Celeron B815 vs U300

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B815
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.46
U300
2023
6 потоков, 55 Вт
5.21
+1033%

U300 опережает Celeron B815 на целых 1033% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B815 и U300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29351195
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.248.92
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)нет данных
Дата выхода1 января 2012 (12 лет назад)1 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B815 и U300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B815 и U300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков26
Базовая частота1.60 ГГцнет данных
Максимальная частота1.6 ГГц4.4 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)8 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B815 и U300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCPGA988,PGA988FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)35 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B815 и U300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B815 и U300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B815 и U300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B815 и U300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Допустимый объем памяти16 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B815 и U300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.10 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B815 и U300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов24
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron B815 и U300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron B815 и U300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron B815 и U300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B815 и U300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B815 0.46
U300 5.21
+1033%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B815 731
U300 8271
+1031%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 5.21
Видеоядро 0.77 5.58
Новизна 1 января 2012 1 января 2023
Потоков 2 6
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 55 Ватт

У Celeron B815 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.1%.

С другой стороны, преимущества U300: производительность выше на 1032.6%, видеоядро быстрее на 624.7%, новее на 11 лет, и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать U300, поскольку он выигрывает у Celeron B815 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B815 и U300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B815
Celeron B815
Intel U300
U300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 250 голосов

Оцените Celeron B815 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 голосов

Оцените U300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B815 и U300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.