Celeron B815 vs Apple M1 Max

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron B815
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.45
Apple M1 Max
2021
10 ядер / 10 потоков
13.79
+2964%

Apple M1 Max опережает Celeron B815 на целых 2964% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B815 и M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2996559
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronApple M-Series
Энергоэффективность1.22нет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)нет данных
Дата выхода1 января 2012 (13 лет назад)18 октября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B815 и M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B815 и M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков210
Базовая частота1.60 ГГц2.06 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.22 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб2.9 Мб
Кэш 2-го уровня512 Кб28 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)48 Мб
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн57000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B815 и M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCPGA988,PGA988нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B815 и M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B815 и M1 Max технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B815 и M1 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B815 и M1 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B815 и M1 Max видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics и Apple M1 Max 32-Core GPU
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsApple M1 Max 32-Core GPU
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B815 и M1 Max видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B815 и M1 Max периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B815 и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron B815 0.45
Apple M1 Max 13.79
+2964%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B815 726
Apple M1 Max 22117
+2946%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.45 13.79
Новизна 1 января 2012 18 октября 2021
Ядер 2 10
Потоков 2 10
Технологический процесс 32 нм 5 нм

У Apple M1 Max следующие преимущества: производительность выше на 2964.4%, новее на 9 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 540%.

Мы рекомендуем выбирать M1 Max, поскольку он выигрывает у Celeron B815 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B815
Celeron B815
Apple M1 Max
M1 Max

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 263 голоса

Оцените Celeron B815 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 696 голосов

Оцените M1 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron B815 и M1 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.