Celeron B810 vs Processor N100

VS

Общая производительность

Celeron B810
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
Processor N100
2023
4 ядра / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 6 Вт
3.29
+558%

Processor N100 опережает Celeron B810 на целых 558% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B810 и Processor N100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27751514
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N
Дата выхода14 марта 2011 (13 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$86$128
Цена сейчас72$ (0.8x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron B810 и Processor N100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B810 и Processor N100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков244 x 3.4  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота1.60 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.4 ГГц
Шина4 × 5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B810 и Processor N100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPGA988Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)35 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B810 и Processor N100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA++
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B810 и Processor N100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B810 и Processor N100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B810 и Processor N100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти16.6 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B810 и Processor N100 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Максимальная частота видеоядра950 МГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B810 и Processor N100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B810 и Processor N100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express169

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron B810 и Processor N100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B810 0.50
Processor N100 3.29
+558%

Processor N100 опережает Celeron B810 на 558% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron B810 2091
Processor N100 4869
+133%

Processor N100 быстрее Celeron B810 на 133% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron B810 4079
Processor N100 15207
+273%

Processor N100 быстрее Celeron B810 на 273% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron B810 1633
Processor N100 6435
+294%

Processor N100 быстрее Celeron B810 на 294% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron B810 44.75
Processor N100 15.91
+181%

Celeron B810 быстрее Processor N100 на 181% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron B810 1
Processor N100 5
+318%

Processor N100 быстрее Celeron B810 на 318% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.50 3.29
Новизна 14 марта 2011 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Стоимость $86 $128
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Processor N100, поскольку он выигрывает у Celeron B810 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B810 и Processor N100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B810
Celeron B810
Intel Processor N100
Processor N100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 5 голосов

Оцените Celeron B810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 870 голосов

Оцените Processor N100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B810 и Processor N100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.