Celeron B810 vs Pentium P6200

VS

Общая производительность

Celeron B810
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
Pentium P6200
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.59
+18%

Pentium P6200 опережает Celeron B810 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B810 и Pentium P6200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27752700
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Pentium
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода1 марта 2011 (13 лет назад)26 сентября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$86$60
Цена сейчас72$ (0.8x)18.85$ (0.3x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron B810 и Pentium P6200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B810 и Pentium P6200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц133 МГц
Шинанет данных2500 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)3 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла131 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов504 млн384 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B810 и Pentium P6200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPGA988PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B810 и Pentium P6200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI--
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
PAEнет данных36 бит
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B810 и Pentium P6200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B810 и Pentium P6200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B810 и Pentium P6200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16.6 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B810 и Pentium P6200 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video-+
Максимальная частота видеоядра950 МГц667 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B810 и Pentium P6200 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B810 и Pentium P6200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express161

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron B810 и Pentium P6200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B810 0.50
Pentium P6200 0.59
+18%

Pentium P6200 опережает Celeron B810 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron B810 775
Pentium P6200 908
+17.2%

Pentium P6200 быстрее Celeron B810 на 17% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron B810 289
+3.6%
Pentium P6200 279

Celeron B810 быстрее Pentium P6200 на 4% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron B810 528
+12.3%
Pentium P6200 470

Celeron B810 быстрее Pentium P6200 на 12% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron B810 2091
Pentium P6200 2394
+14.5%

Pentium P6200 быстрее Celeron B810 на 14% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron B810 4079
Pentium P6200 4620
+13.3%

Pentium P6200 быстрее Celeron B810 на 13% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron B810 1633
Pentium P6200 1949
+19.4%

Pentium P6200 быстрее Celeron B810 на 19% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron B810 44.75
Pentium P6200 32.47
+37.8%

Celeron B810 быстрее Pentium P6200 на 38% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron B810 1
Pentium P6200 1
+12.9%

Pentium P6200 быстрее Celeron B810 на 13% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.50 0.59
Новизна 1 марта 2011 26 сентября 2010
Стоимость $86 $60

Мы рекомендуем выбирать Pentium P6200, поскольку он выигрывает у Celeron B810 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B810 и Pentium P6200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B810
Celeron B810
Intel Pentium P6200
Pentium P6200

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 5 голосов

Оцените Celeron B810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 283 голоса

Оцените Pentium P6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B810 и Pentium P6200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.