Celeron B800 vs 9 270H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron B800
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.39
Core 9 270H
2024
14 ядер / 20 потоков, 45 Вт
16.81
+4210%

Core 9 270H опережает Celeron B800 на целых 4210% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3230427
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных21.22
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность0.4715.90
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-H (2023−2024)
Дата выхода19 июня 2011 (14 лет назад)18 декабря 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$80$697

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron B800 и Core 9 270H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B800 и Core 9 270H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер214
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Потоков220
Базовая частота1.50 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц5.8 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B800 и Core 9 270H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCPGA988FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B800 и Core 9 270H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B800 и Core 9 270H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B800 и Core 9 270H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B800 и Core 9 270H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти16 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B800 и Core 9 270H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц1.55 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных96

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B800 и Core 9 270H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов24
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron B800 и Core 9 270H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron B800 и Core 9 270H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron B800 и Core 9 270H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B800 и Core 9 270H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron B800 0.39
9 270H 16.81
+4210%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron B800 686
Образцы: 311
9 270H 29710
+4231%
Образцы: 18

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 16.81
Новизна 19 июня 2011 18 декабря 2024
Ядер 2 14
Потоков 2 20
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У Celeron B800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества 9 270H: производительность выше на 4210.3%, новее на 13 лет, и на 600% больше ядер и на 900% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core 9 270H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron B800 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B800
Celeron B800
Intel Core 9 270H
Core 9 270H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 221 голос

Оцените Celeron B800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 голосов

Оцените Core 9 270H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron B800 и Core 9 270H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.