Celeron B800 vs Atom x5-Z8350

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B800
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
Atom x5-Z8350
2016
4 ядра / 4 потока
0.56
+33.3%

Atom x5-Z8350 опережает Celeron B800 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B800 и Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29902838
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron5x Intel Atom
Энергоэффективность1.13нет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Cherry Trail (2015−2016)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B800 и Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B800 и Atom x5-Z8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.5 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.92 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B800 и Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетG2 (988B)UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B800 и Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B800 и Atom x5-Z8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B800 и Atom x5-Z8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B800 и Atom x5-Z8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR34 Гб
Допустимый объем памяти16 Гб2 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с12.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B800 и Atom x5-Z8350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц)
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Максимальная частота видеоядранет данных500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B800 и Atom x5-Z8350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron B800 и Atom x5-Z8350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080

Периферия

Поддерживаемые Celeron B800 и Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных1
Ревизия USBнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B800 и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B800 0.42
Atom x5-Z8350 0.56
+33.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B800 663
Atom x5-Z8350 892
+34.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron B800 247
+81.6%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron B800 416
+12.7%
Atom x5-Z8350 369

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron B800 1910
+112%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron B800 3779
+26.9%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron B800 47
Atom x5-Z8350 36.2
+29.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.56
Видеоядро 0.34 0.77
Новизна 19 июня 2011 8 февраля 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм

У Atom x5-Z8350 следующие преимущества: производительность выше на 33.3%, видеоядро быстрее на 126.5%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Atom x5-Z8350, поскольку он выигрывает у Celeron B800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B800 и Atom x5-Z8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B800
Celeron B800
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 193 голоса

Оцените Celeron B800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 голосов

Оцените Atom x5-Z8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B800 и Atom x5-Z8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.