Celeron B730 vs EPYC 7643

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron B730
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.36
EPYC 7643
2021
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
47.41
+13069%

EPYC 7643 опережает Celeron B730 на целых 13069% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B730 и EPYC 7643, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности310043
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.80
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel CeleronAMD EPYC
Энергоэффективность0.9820.07
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Milan (2021−2023)
Дата выхода1 июля 2012 (12 лет назад)12 января 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$70$4,995

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B730 и EPYC 7643: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B730 и EPYC 7643, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер148
Потоков296
Базовая частота1.8 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.6 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель1823
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)3 Мб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)24 Мб
Кэш 3-го уровня1.5 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm+
Размер кристалла131 мм28x 81 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B730 и EPYC 7643 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетG2 (988B)SP3
Энергопотребление (TDP)35 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B730 и EPYC 7643 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B730 и EPYC 7643 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B730 и EPYC 7643 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B730 и EPYC 7643. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти16 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B730 и EPYC 7643 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron B730 и EPYC 7643 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B730 и EPYC 7643 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron B730 0.36
EPYC 7643 47.41
+13069%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B730 584
EPYC 7643 76050
+12922%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 47.41
Новизна 1 июля 2012 12 января 2021
Ядер 1 48
Потоков 2 96
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 225 Ватт

У Celeron B730 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 542.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7643: производительность выше на 13069.4%, новее на 8 лет, на 4700% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7643, поскольку он выигрывает у Celeron B730 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron B730 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7643 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B730
Celeron B730
AMD EPYC 7643
EPYC 7643

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 12 голосов

Оцените Celeron B730 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 233 голоса

Оцените EPYC 7643 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron B730 и EPYC 7643, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.