Celeron B710 vs EPYC 9555P

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron B710
2011
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.07
EPYC 9555P
2024
64 ядра / 128 потоков, 360 Вт
84.48
+120586%

EPYC 9555P опережает Celeron B710 на целых 120586% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35157
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.29
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность0.1922.46
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Turin (2024)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$70$7,983

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron B710 и EPYC 9555P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B710 и EPYC 9555P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков1128
Базовая частота1.60 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц4.4 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1.5 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм4 нм
Размер кристалла131 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B710 и EPYC 9555P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPGA988,PPGA988SP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B710 и EPYC 9555P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B710 и EPYC 9555P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B710 и EPYC 9555P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B710 и EPYC 9555P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B710 и EPYC 9555P видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsN/A
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B710 и EPYC 9555P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B710 и EPYC 9555P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B710 и EPYC 9555P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron B710 0.07
EPYC 9555P 84.48
+120586%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron B710 106
EPYC 9555P 135513
+127742%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.07 84.48
Новизна 19 июня 2011 10 октября 2024
Ядер 1 64
Потоков 1 128
Технологический процесс 32 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 360 Ватт

У Celeron B710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 928.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9555P: производительность выше на 120585.7%, новее на 13 лет, на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9555P, поскольку он выигрывает у Intel Celeron B710 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron B710 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9555P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B710
Celeron B710
AMD EPYC 9555P
EPYC 9555P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 145 голосов

Оцените Celeron B710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 голосов

Оцените EPYC 9555P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron B710 и EPYC 9555P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.