Celeron 887 vs Apple M1 Pro 8-Core

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 887
2012, 86$
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.44
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 ядер / 8 потоков
9.83
+2134%

M1 Pro 8-Core опережает Celeron 887 на целых 2134% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3240952
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronApple M-Series
Энергоэффективность1.09нет данных
РазработчикIntelApple
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)нет данных
Дата выхода1 сентября 2012 (13 лет назад)18 октября 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 887 и M1 Pro 8-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 887 и M1 Pro 8-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков28
Базовая частота1.50 ГГц2.06 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц3.22 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб2.3 Мб
Кэш 2-го уровня512 Кб28 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн33700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 887 и M1 Pro 8-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCBGA1023нет данных
Энергопотребление (TDP)17 ВтW

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 887 и M1 Pro 8-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 887 и M1 Pro 8-Core технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 887 и M1 Pro 8-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 887 и M1 Pro 8-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 887 и M1 Pro 8-Core видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsApple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 МГц)
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 887 и M1 Pro 8-Core видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 887 и M1 Pro 8-Core периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 887 и M1 Pro 8-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 887 0.44
Apple M1 Pro 8-Core 9.83
+2134%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 887 764
Образцы: 65
Apple M1 Pro 8-Core 17184
+2149%
Образцы: 1405

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.44 9.83
Новизна 1 сентября 2012 18 октября 2021
Ядер 2 8
Потоков 2 8
Технологический процесс 32 нм 5 нм

У Apple M1 Pro 8-Core следующие преимущества: производительность выше на 2134%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 540%.

Мы рекомендуем Apple M1 Pro 8-Core, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 887 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 20 голосов

Оцените Celeron 887 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 117 голосов

Оцените M1 Pro 8-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 887 и M1 Pro 8-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.