Celeron 847E vs i5-13490F

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 847E
0, 111$
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.33
Core i5-13490F
2023, 235$
10 ядер / 16 потоков, 65 Вт
15.18
+4500%

Core i5-13490F опережает Celeron 847E на целых 4500% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3355541
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0154.74
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность0.829.86
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выходанет данных10 февраля 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$111$235

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У i5-13490F соотношение цены и качества на 547300% лучше, чем у Celeron 847E.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 847E и Core i5-13490F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847E и Core i5-13490F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер210
Потоков216
Базовая частотанет данных2.5 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб24 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла131 мм2215 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847E и Core i5-13490F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
Сокетнет данных1700
Энергопотребление (TDP)17 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847E и Core i5-13490F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847E и Core i5-13490F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847E и Core i5-13490F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847E и Core i5-13490F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1333DDR4, DDR5 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847E и Core i5-13490F видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge)N/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847E и Core i5-13490F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847E и Core i5-13490F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 847E 0.33
i5-13490F 15.18
+4500%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 847E 584
Образцы: 18
i5-13490F 26583
+4452%
Образцы: 58

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.33 15.18
Ядер 2 10
Потоков 2 16
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 65 Ватт

У Celeron 847E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 282.4%.

С другой стороны, преимущества i5-13490F: производительность выше на 4500%, на 400% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем Intel Core i5-13490F, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 847E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 847E предназначен для ноутбуков, а Core i5-13490F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847E
Celeron 847E
Intel Core i5-13490F
Core i5-13490F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Celeron 847E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 228 голосов

Оцените Core i5-13490F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 847E и Core i5-13490F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.