Celeron 847 vs Ryzen 3 PRO 2300U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 847
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.29
Ryzen 3 PRO 2300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.21
+1007%

Ryzen 3 PRO 2300U опережает Celeron 847 на целых 1007% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33371730
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 3
Энергоэффективность0.729.04
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Raven Ridge (2017−2019)
Дата выхода19 июня 2011 (14 лет назад)8 января 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$134нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 847 и Ryzen 3 PRO 2300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Ryzen 3 PRO 2300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.10 ГГц2 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель1120
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла131 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млн4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Ryzen 3 PRO 2300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023FP5
Энергопотребление (TDP)17 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Ryzen 3 PRO 2300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Ryzen 3 PRO 2300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Ryzen 3 PRO 2300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Ryzen 3 PRO 2300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Ryzen 3 PRO 2300U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)
Максимальная частота видеоядра800 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Ryzen 3 PRO 2300U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Ryzen 3 PRO 2300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847 и Ryzen 3 PRO 2300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 847 0.29
Ryzen 3 PRO 2300U 3.21
+1007%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 847 506
Образцы: 474
Ryzen 3 PRO 2300U 5637
+1014%
Образцы: 178

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 3.21
Видеоядро 0.31 2.65
Новизна 19 июня 2011 8 января 2019
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 PRO 2300U следующие преимущества: производительность выше на 1006.9%, видеоядро быстрее на 754.8%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 13.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 PRO 2300U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 847 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 409 голосов

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 2300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 847 и Ryzen 3 PRO 2300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.