Celeron 847 vs i9-13980HX

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 847
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.30
Core i9-13980HX
2023
24 ядра / 32 потока, 55 Вт
29.73
+9810%

Core i9-13980HX опережает Celeron 847 на целых 9810% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 847 и Core i9-13980HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3099142
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Raptor Lake-HX
Энергоэффективность1.6751.16
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-HX (2023)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$134$668

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 847 и Core i9-13980HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Core i9-13980HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков232
Базовая частота1.10 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц5.5 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла131 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Core i9-13980HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023FCBGA1964
Энергопотребление (TDP)17 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Core i9-13980HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Core i9-13980HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Core i9-13980HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Core i9-13980HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с89.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Core i9-13980HX видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра800 МГц1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Core i9-13980HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов24
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 847 и Core i9-13980HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Core i9-13980HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Core i9-13980HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847 и Core i9-13980HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 847 0.30
i9-13980HX 29.73
+9810%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 847 478
i9-13980HX 47229
+9781%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron 847 1270
i9-13980HX 11940
+841%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron 847 2408
i9-13980HX 85088
+3434%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron 847 993
i9-13980HX 19734
+1888%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron 847 80.4
i9-13980HX 3.02
+2562%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron 847 1
i9-13980HX 56
+8483%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Celeron 847 0.41
i9-13980HX 3.73
+810%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Celeron 847 0.1
i9-13980HX 18.4
+22900%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Celeron 847 824
i9-13980HX 11438
+1288%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 29.73
Видеоядро 0.34 5.58
Новизна 19 июня 2011 4 января 2023
Ядер 2 24
Потоков 2 32
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 55 Ватт

У Celeron 847 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 223.5%.

С другой стороны, преимущества i9-13980HX: производительность выше на 9810%, видеоядро быстрее на 1541.2%, новее на 11 лет, и на 1100% больше ядер и на 1500% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13980HX, поскольку он выигрывает у Celeron 847 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 847 и Core i9-13980HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core i9-13980HX
Core i9-13980HX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 385 голосов

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 486 голосов

Оцените Core i9-13980HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 847 и Core i9-13980HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.