Celeron 847 vs Ultra 5 125U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 847
2011, 134$
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.29
Core Ultra 5 125U
2023, 363$
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
9.70
+3245%

Core Ultra 5 125U опережает Celeron 847 на целых 3245% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3400940
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.0120.43
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Meteor Lake-U
Энергоэффективность0.7227.35
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Meteor Lake-P (2023)
Дата выхода19 июня 2011 (14 лет назад)14 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$134$363

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 5 125U соотношение цены и качества на 204200% лучше, чем у Celeron 847.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 847 и Core Ultra 5 125U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Core Ultra 5 125U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Производительных ядернет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков214
Базовая частота1.10 ГГц1.3 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц4.3 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C110 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Core Ultra 5 125U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)17 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Core Ultra 5 125U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Core Ultra 5 125U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Core Ultra 5 125U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Core Ultra 5 125U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти16 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Core Ultra 5 125U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра800 МГц1.85 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Core Ultra 5 125U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов24
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 847 и Core Ultra 5 125U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Core Ultra 5 125U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Core Ultra 5 125U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847 и Core Ultra 5 125U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 847 0.29
Ultra 5 125U 9.70
+3245%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 847 509
Образцы: 477
Ultra 5 125U 17019
+3244%
Образцы: 1714

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 847 158
Ultra 5 125U 1841
+1065%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 847 266
Ultra 5 125U 7573
+2747%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 9.70
Новизна 19 июня 2011 14 декабря 2023
Ядер 2 12
Потоков 2 14
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 15 Ватт

У Ultra 5 125U следующие преимущества: производительность выше на 3244.8%, новее на 12 лет, на 500% больше ядер и на 600% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 357.1%, и энергопотребление ниже на 13.3%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 125U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 847 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 422 голоса

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 235 голосов

Оцените Core Ultra 5 125U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 847 и Core Ultra 5 125U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.