Celeron 847 vs 5 320

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 847
2011, 134$
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.30
Core 5 320
2026, 340$
6 ядер / 6 потоков, 15 Вт
8.93
+2877%

Core 5 320 опережает Celeron 847 на целых 2877% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35101103
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных11.63
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность0.7324.83
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Wildcat Lake (2026)
Дата выхода19 июня 2011 (15 лет назад)16 апреля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$134$340

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Celeron 847 и Core 5 320 практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 847 и Core 5 320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Core 5 320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Производительных ядернет данных2
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков26
Базовая частота1.10 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц4.6 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2.5 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм3 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Core 5 320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023FCBGA1516
Энергопотребление (TDP)17 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Core 5 320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Core 5 320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Core 5 320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Core 5 320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Core 5 320 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра800 МГц2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Core 5 320 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 847 и Core 5 320 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840 x 2160 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Core 5 320 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Core 5 320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express166

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847 и Core 5 320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 847 0.30
Core 5 320 8.93
+2877%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 847 510
Образцы: 486
Core 5 320 15286
+2897%
Образцы: 61

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 8.93
Новизна 19 июня 2011 16 апреля 2026
Ядер 2 6
Потоков 2 6
Технологический процесс 32 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 15 Ватт

У Core 5 320 следующие преимущества: производительность выше на 2877%, новее на 14 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 967%, и энергопотребление ниже на 13%.

Мы рекомендуем Intel Core 5 320, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 847 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 439 голосов

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 5 320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 847 и Core 5 320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.