Celeron 847 vs U3405

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 847
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.30
Celeron U3405
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.43
+43.3%

Celeron U3405 опережает Celeron 847 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 847 и Celeron U3405, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31563018
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность1.682.28
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Westmere (2010−2011)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$134нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 847 и Celeron U3405: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Celeron U3405, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.10 ГГц1.06 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц66 МГц
Тип шиныDMI 2.0DMI 1.0
Скорость шины4 × 5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Множитель118
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла131 мм281 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов504 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Celeron U3405 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023BGA1288
Энергопотребление (TDP)17 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Celeron U3405 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
PAEнет данных36 бит
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Celeron U3405 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Celeron U3405 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Celeron U3405. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с17.051 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Celeron U3405 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра800 МГц500 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Celeron U3405 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Celeron U3405 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847 и Celeron U3405 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 847 0.30
Celeron U3405 0.43
+43.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 847 480
Celeron U3405 684
+42.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.43
Видеоядро 0.33 0.75
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 18 Ватт

У Celeron 847 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron U3405: производительность выше на 43.3%, и видеоядро быстрее на 127.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron U3405, поскольку он выигрывает у Celeron 847 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Celeron U3405
Celeron U3405

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 392 голоса

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените Celeron U3405 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 847 и Celeron U3405, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.