Celeron 847 vs Atom Z650

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3377не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Lincroft (2010−2011)
Дата выхода19 июня 2011 (14 лет назад)11 апреля 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$134нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 847 и Atom Z650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Atom Z650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1.10 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц1.2 ГГц
Тип шиныDMI 2.0cDMI
Скорость шины4 × 5 GT/s400 MT/s
Множитель118
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла131 мм265 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов504 млн140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Atom Z650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023T-PBGA518
Энергопотребление (TDP)17 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Atom Z650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Atom Z650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Atom Z650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Atom Z650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2
Допустимый объем памяти16 Гб2.93 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с3.2 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Atom Z650 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)PowerVR SGX535
Максимальная частота видеоядра800 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Atom Z650 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
LVDSнет данных+
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Atom Z650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных
Поддержка PCIнет данных-

Обзор плюсов и минусов


Новизна 19 июня 2011 11 апреля 2011
Ядер 2 1
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 3 Ватт

У Celeron 847 следующие преимущества: новее на 2 месяца, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Atom Z650: энергопотребление ниже на 466.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 847 и Intel Atom Z650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Atom Z650
Atom Z650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 409 голосов

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom Z650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 847 и Atom Z650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.