Celeron 827E vs Pentium 4 HT EE 3.20
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3469 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Celeron | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.32 | нет данных |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Gallatin (2003−2004) |
| Дата выхода | нет данных | Ноябрь 2003 (22 года назад) |
| Цена на момент выхода | $89 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron 827E и Pentium 4 HT EE 3.20: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 827E и Pentium 4 HT EE 3.20, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Максимальная частота | 1.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 5 GT/s | нет данных |
| Множитель | 14 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 1.5 Мб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | 131 мм2 | 237 мм2 |
| Количество транзисторов | 504 млн | 178 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 827E и Pentium 4 HT EE 3.20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | нет данных | 478 |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 110 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 827E и Pentium 4 HT EE 3.20 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 827E и Pentium 4 HT EE 3.20 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 827E и Pentium 4 HT EE 3.20. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-1066 | DDR1, DDR2 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 827E и Pentium 4 HT EE 3.20 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 110 Ватт |
У Celeron 827E следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 306.3%, и энергопотребление ниже на 547.1%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT EE 3.20: на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 827E и Intel Pentium 4 HT EE 3.20. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 827E предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 HT EE 3.20 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
