Celeron 667 vs Ryzen 5 8640HS
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 667 и Ryzen 5 8640HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 605 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Кодовое название архитектуры | Timna | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
| Дата выхода | нет данных | 6 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 667 и Ryzen 5 8640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 667 и Ryzen 5 8640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Базовая частота | 0.67 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 667 МГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 32 Кб | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 128 Кб | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 129 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 25,000 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 667 и Ryzen 5 8640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 370S | FP7/FP7r2/FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 667 и Ryzen 5 8640HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 667 и Ryzen 5 8640HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 667 и Ryzen 5 8640HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 667 и Ryzen 5 8640HS видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel i752 | AMD Radeon 760M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 667 и Ryzen 5 8640HS периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 5 8640HS следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 4400%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 667 и Ryzen 5 8640HS. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 667 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 8640HS - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 667 и Ryzen 5 8640HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
