Celeron 570 vs D 335

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3512не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Энергоэффективность0.27нет данных
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурынет данныхPrescott (2001−2005)
Дата выхода1 апреля 2008 (17 лет назад)Июнь 2004 (21 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 570 и Celeron D 335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 570 и Celeron D 335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных1
Потоковнет данных1
Базовая частота2.26 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частотанет данных2.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных16 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалланет данных109 мм2
Максимальная температура ядранет данных67 °C
Количество транзисторовнет данных125 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.25V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 570 и Celeron D 335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)31 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 570 и Celeron D 335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAEнет данных32 бит
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 570 и Celeron D 335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB--

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 570 и Celeron D 335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 570 и Celeron D 335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 73 Ватт

У Celeron 570 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 38.5%, и энергопотребление ниже на 135.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 570 и Intel Celeron D 335. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 570 предназначен для ноутбуков, а Celeron D 335 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 570
Celeron 570
Intel Celeron D 335
Celeron D 335

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.4 5 голосов

Оцените Celeron 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 36 голосов

Оцените Celeron D 335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 570 и Celeron D 335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.