Celeron 560 vs Ryzen Threadripper 3980X
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3479 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
| Энергоэффективность | 0.26 | нет данных |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Matisse (2019−2020) |
| Дата выхода | 1 января 2008 (17 лет назад) | 14 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron 560 и Ryzen Threadripper 3980X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 560 и Ryzen Threadripper 3980X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 48 |
| Потоков | нет данных | 96 |
| Базовая частота | 2.13 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | нет данных | 4.5 ГГц |
| Множитель | нет данных | 32 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 24 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 128 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 nm, 12 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 560 и Ryzen Threadripper 3980X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | PPGA478 | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Ryzen Threadripper 3980X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 560 и Ryzen Threadripper 3980X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Ryzen Threadripper 3980X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 560 и Ryzen Threadripper 3980X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 512 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 102.403 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 января 2008 | 14 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 280 Ватт |
У Celeron 560 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 803.2%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 3980X: новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron 560 и AMD Ryzen Threadripper 3980X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 560 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 3980X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
