Celeron 560 vs Apple M1 Max
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 560 и Apple M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 525 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Apple M-Series |
| Дата выхода | 1 января 2008 (16 лет назад) | 18 октября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 560 и Apple M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 560 и Apple M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 10 |
| Потоков | нет данных | 10 |
| Базовая частота | 2.13 ГГц | 2.06 ГГц |
| Максимальная частота | нет данных | 3.22 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 2.9 Мб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 48 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 57000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 560 и Apple M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PPGA478 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 2060 ‑ 3220 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Apple M1 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 560 и Apple M1 Max технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 560 и Apple M1 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 560 и Apple M1 Max видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 560 и Apple M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 января 2008 | 18 октября 2021 |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 2060 Ватт |
У Celeron 560 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6545.2%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 Max: новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron 560 и Apple M1 Max. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 560 и Apple M1 Max - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
